Kynen med trolling är att reta människor och kontrollera dem. Detta görs genom att publicera medvetet provocerande uttalanden. Som regel görs detta med förväntningen att de som läser kommer att förlora självkontrollen och börja ge ut inte de bästa fraserna om känslor som kommer att kompromissa med sig själva. Ofta, enligt recensioner, orsakar trolling storskaliga diskussioner, åtföljda av livliga negativa reaktioner från deltagarna. Den som ägnar sig åt sådana provokationer försöker få en lulz, materiell nytta eller hävda sig. Med andra ord, trolling i verkliga livet är "att skada nerven", "att gnida s alt i såret."
Varieties
Användare av det världsomspännande nätverket delar upp det i varianter - mycket tjocka, tunna, "nanorullande". Den sista är situationen när en person provocerade andra att trolla åt honom. Den feta varianten visar sig i den uppenbara provokationen, när offret aktivt skyller på trollet, men ändå tappar självkontrollen. Den subtila variationen kännetecknas av en ännu större förlust av självkontroll när offret håller med provokatörens argument. På engelskspråkiga resurser utvärderas tjockleken på en skala från 0 till 10, där 0 är max.tjocklek.
När man tar reda på vad trolling är på Internet är det värt att tänka på att när provokationen lyckas anses det att "maten är hittad."
Ursprung
Det är anmärkningsvärt att frasen "tråla inte" användes aktivt på västerländska resurser under lång tid, vilket innebar "förgifta inte". Användare skrev så här när de började förgifta författare som publicerade sina verk. Det finns förmodligen ett samband mellan det ryska ordet "baiting" och det engelska ordet "trawl".
Och faktiskt, ett exempel på trolling, om det är fett, liknar just denna förföljelse. Men skillnaden här ligger i närvaron av sunt förnuft. Provokatören strävar efter målet - att ha kul, att föra offret till känslor och inte förödmjuka henne. Samtidigt utesluter inte det ena det andra.
Psykologiskt fenomen, tack vare vilket den roliga trollingen dök upp, förklarar fans av det senare fenomenet så här. Under de första åren av sitt liv ställer en person, enligt ett instinktivt program, många frågor och tror på varje svar. Därefter, när bilden av världen redan har formats, anpassar han de erhållna fakta till sin vision. Ibland är de inbyggda i det på ett extremt bisarrt sätt. Och när ett faktum inte är inbyggt förkastas det helt enkelt. Och personen kommer inte att tro på några bevis för motsatsen. Och även om man argumenterar med någon, klargör individen bara den redan intagna positionen. Precis som sin motståndare. För att bryta igenom till sanningen genom en tvist måste du arbeta med dig själv, att ge upp all etablerad kunskap och vanor.
För det mesta används argumentation bara för att hävda sig av samma anledning. Och provokatörermed hänsyn till denna mänskliga egenskap agerar de specifikt enligt trollingregeln: de intar motsatt position. Och sedan börjar offret med våld ge ut en negativ reaktion.
Stilar
Ett av de enklaste sätten att göra detta är att låtsas vara en idiot. Ett typiskt exempel på trolling är att en provokatör skapar ett konto och börjar skriva rent ut sagt dumma saker genom att klicka på "Capslock". Användare av ett forum, en resurs, ett soci alt nätverk startar en debatt: någon är irriterad över detta, och han ger efter för känslor och ger inte ut de bästa sakerna, varefter han förbjuds. Resten går ibland in i en strid med varandra om den mest kvicka kommentaren om vad som händer.
Det andra exemplet på trolling är att släppa kompromissande bevis, rykten om något. I sofistikerade fall kom provokatörer till Harry Potters fansforum, där det fanns många barn, och började massivt dumpa pornografi och obsceniteter där tills det fanns så många förbud att resursen i allmänhet misslyckades ett tag - den stängdes av.
Det finns fall då ett troll kom till en piratresurs där serier lades upp, och i en kommentar som svar på frågan: "när är nästa avsnitt?" kastade av länken till den förmodade nästa serie. Men i själva verket var det en länk till den första sajten, och provokatören njöt av rekursionen. Alternativt kastades en länk till en liknande webbplats bort.
Nästa exempel på trolling är att låtsas vara en tjej. Romantiker på internet eller vantro män blir offer. I det här fallet ställs ofta två offer som trollet flirtar med. Tjejer kommer att kunna trolla den här sorten mycket lättare.
Provocation är också utbredd på feministiska resurser eller i den "manliga rörelsen", där allmänheten är den mest aggressiva.
Från detta följer ett typiskt mönster för trolling - att förolämpa en individ med ett instabilt psyke eller känslomässigt. Som regel har han flera likasinnade som kommer att rusa till hans försvar. Ibland ansluter sig allmänheten på resursen till provokatören i det här fallet.
Det är lätt att provocera fram ett argument om smaker genom att välja en impopulär position. Som ett alternativ, envist oense med författaren till publikationen, varefter han börjar ge så många argument som möjligt till försvar av sin position. Det är anmärkningsvärt att speciella fraser för trolling i det här fallet inte kommer att behövas: många människor uppfattar redan oenighet med sin position som en förolämpning och reagerar på detta mycket våldsamt. Om trollet väljer ett ämne som han förstår är det stor chans att han glömmer varför han startade det och går med i argumentationen tillsammans med motståndaren.
Om en individ har minimal kunskap om IT kommer det inte att vara svårt för honom att följa följande trollingmönster. Det är nödvändigt att be om råd, och efter att ha lyssnat på rekommendationerna, skriv att dessa tips är skadliga. Det skulle vara bäst om provokatören förstår diskussionsämnet.
Det är mycket lätt att orsaka en stark reaktion i politiska offentligheter och resurser. Man behöver bara belysa den aktuella situationen, följa allmänhetens reaktion under artikeln och sedan kalla allmänheten "zombifierad boskap."
Nästa alternativ är "1984 hemma". Först och främst behöver du ett forum där alladeltagarna fyller i en stor mängd data om sig själva. Därefter väljs de mest aktiva bland användarna ut, deras troll framkallar förolämpningar. Sedan skriver provokatören till den som utfärdade den negativa reaktionen: "Du heter Ivan Ivanovich, eller hur?", "Du bor där, men ditt nummer är så här." Som ett resultat blir ofta offret sjuk. Hon börjar ändra sitt beteende. Den här metoden kräver en del ansträngning.
Att posera som en kändis är ett annat sätt att trolling. För det mesta börjar användare ett argument genom att förneka vad som händer. Men det finns de som på allvar tror på det.
På det här fotot av trolling låtsas skådespelaren Vladimir Epifantsev vara en kidnappad skådespelare och när de tror honom "fångar han lulz."
Här är bevisen på hans kidnappning.
Metoden "avsiktliga logiska brister" är också känd. I en sådan situation utfärdas en falsk kedja av logiska handlingar, där ett fel initi alt döljs. Annars kallas det för sofismer, som var så älskade att nysta upp i antikens Grekland. Det är lätt att provocera fram andras reaktion genom att ge uttrycket: "Jag trollade dig, här är lösningen!". Sedan börjar de i våldsamma känslor motbevisa det som sagts.
Väcker lätt negativa känslor självförtroende. Det räcker för en provokatör att ingripa i alla diskussioner, lägga fram bevis, backa upp det med länkar och därigenom visa deltagarnas inkompetens.
Ibland skapar troll två konton på egen hand och börjar diskutera med sig själva,väcka lusten hos andra att gå med henne. Detta påminner om samtalen med hjälten i "Ringens Herre" Gollum.
Nästa alternativ är att låtsas vara psykolog och ställa diagnoser i frånvaro för de som deltar i samtalet. Trollet själv tycker om att skratta åt sin "klinik" och se andras reaktion på diagnoser. Det bästa sättet att göra detta är att använda kunskap om kognitiv psykologi och komma in i redan känslomässiga argument.
Ibland används också ett speciellt konto om en "framgångsrik person". Ett sådant tillvägagångssätt kommer att spela på mänsklig avundsjuka. Det är nödvändigt att skapa en bild av en person som har nått framgång inom vilket område som helst. Ofta räcker det med bara en läskunnig fras för att identifiera dem som vill "belägra" de oförskämda. Sedan kommer publiken att delas in i flera kategorier. Någon kommer att försäkra att kontot inte är verkligt, att det är en lögn. Någon kommer att börja bevisa att den här personen inte är så bra. Och den tredje kategorin kommer att börja ge ut en massa negativa känslor från blotta insikten om att de själva inte har uppnått någonting.
Ibland hittar ett troll på en ström av nonsens eller modifierar ett postat inlägg. Huvudsaken är att budskapet är tvetydigt och att det finns utrymme för tolkningar. I det här fallet dyker det upp många motstridiga kommentarer i diskussionen, eftersom alla kommer att se något eget i det som skrivs. Som regel ser folk sitt "ömma ämne" i allt.
Trollning via telefon är också vanligt – det är nödvändigt att använda flera redan inspelade fraser, helst av aggressiv eller medvetet provocerande riktning. Allt går att användavad som helst, och observera den negativa reaktionen från samtalspartnern som pratar med telefonsvararen.
Plötliga beteendeförändringar är ett annat enkelt sätt att väcka känslor hos vem som helst. Först och främst bringas offret till en extrem grad av känslomässighet av oförskämt beteende, och när hon börjar kräkas och kasta börjar hon plötsligt kommunicera kulturellt och förebrår personen för att vara oförskämd. I det här fallet lider offret av ett brott i mönstret, reaktionen är ljus, ofta faller hon i dvala.
Exempel på trolling
Först och främst är det nödvändigt att hitta en plattform där entusiastiska användare samlas. Så efter att ha kommit till gemenskapen av Metallica-fans kan du skriva att "gruppen inte längre är densamma." En särskilt våldsam reaktion kommer att orsaka ett uttalande om att gruppen inte har varit det sedan Cliff Burtons död. Påståenden som "Rob Trujillo är världens bästa basist" kommer att göra lika bra.
Det kommer att vara känslosamt om ni kommer som en grupp troll till gemenskapen av klassisk musikälskare och börjar ta reda på varför de har en negativ inställning till hiphop.
Antiexamples
Det är värt att tänka på att trolling inte anses vara fallet när provokatören avslöjar sig själv i slutet. Detta anses vara ett misslyckat försök till motivering. Propaganda för politiska åsikter i huvudsak betraktas inte heller av honom. Av okända anledningar kallar vissa kategorier av människor vanliga kategorier av medborgare för troll. Samtidigt är meddelanden skrivna enbart i provokationssyfte trollande.
Currently
Kunskap om sådana verktyg trängde in på webben ganska snabbt. Detta har gett upphov till många försökskolåldern att tillämpa dem. Som ett resultat har många användare lärt sig att inte uppmärksamma ljusa provocerande uttalanden, men någon fortsätter att svara på det.
Samtidigt, bland dem med en särskilt brinnande politisk ställning, började troll kallas "fiendens hemliga agenter". Och hos alla som skrev om fenomenet på ett negativt sätt började användare av politiska resurser se provokatörer.
Protection
Det bästa försvaret mot provokation är att ignorera, "mata inte trollet". Ibland hjälper frasen "tjock" till. Om provokatören är smal kommer det knappast att fungera. Men om den är tjock blir effekten som exorcism.
När man planerar att ägna sig åt trolling är det värt att komma ihåg förbundsförbundet: det ska inte vara tråkigt, det ska ge maximal glädje eller indignation. Den viktigaste regeln är att en provokatör inte matar, utan matar. Trollet känner mycket makt över människorna omkring honom, eftersom han väljer vilka känslor de ska uppleva, samtidigt som de lyder hans befallning.
Av denna anledning bör du aldrig reagera på livets händelser på ett förutsägbart sätt och ge ut de känslor som världen strävar mot. Genom att få kontroll över känslor får en person makt över sig själv. Annars styrs det av omgivande människor och fenomen.
Erfaren åsikt
Framgångsrik trolling ger många positiva känslor, det bidrar till den intensiva produktionen av lyckohormoner. Och eftersom det mänskliga psyket vänjer sig vid allt han gör, blir trollet beroende av att provocera andra. Som ett resultat kräver hans psyke mer näring, och av denna anledning ökar antalet provokatörer. Det är lätt nog att ryckas med av trolling, medan det är svårt att ändra en sådan vana. Det är mycket troligt att en person som är van vid att bete sig så här kommer att gå sönder när han ser ett förföriskt mål.
Typiska fall
För närvarande är vissa typer av provokationer mest utbredda. De är lätta att hitta på rockmusikälskares resurser, särskilt inhemska. Negativa uttalanden om Viktor Tsoi väcker många negativa kommentarer, och här livnär sig trollen på detta.
Trollande tjejer är också utbredd, särskilt de som befinner sig i en svår situation, som den mest utsatta kategorin. Gemenskaper med mammaledighet, resurser som ägnas åt kvinnors hobbyer, problem eller rättigheter attackeras ofta av provokatörer. Saken är den att en kvinna som ofta befinner sig i en tillfällig beroendeställning, eller som hamnar i en svår situation, är moraliskt utmattad och blir därför försvarslös mot trollattacker.
Religiösa och antireligiösa samfund är en annan ganska känslomässig sfär där provokationer orsakar starka reaktioner. Det räcker med att indikera i samfundet av ateister att det är nödvändigt att införa religionsundervisning i utbildningsinstitutioner, hur kommer det att finnas "mat för trollet". I religiösa samfund kommer det att räcka med att citera motstridiga skriftställen.
Ytterligare information
Det är anmärkningsvärt att trollingkonsten räckergammal. Och det finns beskrivningar av det i klassisk litteratur. Några hjältar av L. N. Tolstoy på sidorna i hans romaner var engagerade i att spela ut motståndare för att få känslor för sig själva. A. S. Pushkins reaktioner på provocerande uttalanden om hans skapelser är också kända.
