Det finns inget sådant ord på ryska!
För många är det inte längre en uppenbarelse att "IMHO" inte är ett självständigt ord, utan en lånad förkortning från den engelska frasen "In My Honest Opinion", som ordagrant betyder "i my humble opinion". Det är vad förkortningen IMHO står för. Korthet, kortfattad semantisk uttrycksfullhet, lätthet att skriva gjorde omedelbart den nya jargongen på Internet glob alt populär. Och om bokstavligen för ungefär ett år sedan undrade många användare av World Wide Web: "IMHO - vad är det?", Men nu används denna förkortning allmänt och inte alltid lämpligt av deltagare i varannan internetdiskussion i olika chattar, forum och sociala nätverk. I nätverksdialoger ersätter nymodiga slangism vanligtvis den ursprungliga ryska "enligt mig".
IMHO. Vad är det här? Detaljer
Så, IMHO, det används vanligtvis av användaren för att uttrycka eller betona sin åsikt. Och nu har han en hel del tolkningar och översättningsmöjligheter, som milt uttryckt är långt ifrån de ursprungliga "blygsamma". Vad betyder uttrycket IMHO förrysktalande användare? Den individuella åsikten från ägaren av svaret, "Jag har en åsikt, om än en felaktig", och, naturligtvis, "Jag har en åsikt - du kan inte bestrida den." Det är roligt, eller hur? Här är ett direkt svar på frågan: "IMHO - vad är det?". Alla varianter indikerar att detta är ytterligare ett sätt att fokusera på din egen attityd, dina tankar, som är baserade på författarens rent personliga livserfarenhet och världsliga visdom. Tja, detta uttryck kan anses vara en utmärkt ursäkt, om rimliga argument tar slut kan du alltid backa och sätta stopp för frasen: "IMHO. Vad är denna intensitet av passion? Jag vet egentligen ingenting om det här!" Nu används detta uttryck både som ett substantiv och som ett verb, sådana fraser som: "låt oss mäta imha", "min imho är snabbare än alla", "din imho / a är fel" och den oöverträffade "min imha av alla ihey” gå runt på internet.
IMHO - om inte ett svärd, så definitivt rustning!
Nu kan varje bloggare uttrycka sin personliga, om än subjektiva åsikt, uppriktiga nonsens, smutskasta varje konstverk, bok, film och person och kalla det IMHO. Du kan lägga fram absurda teorier, göra sensationella upptäckter, avslöja världsomspännande konspirationer, förutsäga Armageddon, ekonomisk kris och standard. Skydda dig samtidigt från alla attacker från motståndare med en förkortning på fyra bokstäver. Författaren till skandalösa uttalanden och uttalanden tolererar inte och accepterar inte någon IMHO, förutom personlig. Han skyndar sig att attackera sunt förnuft, logik,ibland inte iaktta elementär anständighet.
Endast frågan om värdet av en sådan individuell åsikt, som inte alltid är kompetent och motiverad, förblir relevant. Det är inte nödvändigt att otvetydigt och kategoriskt konstatera att IMHO är dåligt, för det skulle vara extremt fel att kalla att ha sin egen åsikt för ond. Missförstånd orsakas av den okrossbara övertygelsen hos vissa kommentatorer, motståndare till tvisten, om det ovillkorliga värdet av deras enastående imha. Glöm bara inte, uttrycka IMHO, att subjektiv övertygelse inte ger rätten att inte följa de elementära reglerna för artighet och takt i hanteringen av människor. Det här är min IMHO, naturligtvis.
