Användare som lämnat feedback på faucetpig.com, en webbplats som distribuerar bitcoins, kan delas in i fyra villkorsgrupper. Internet hittade också kommentarer som lämnats av deltagare i remissprogrammet. Denna kategori av personer kan inte hänföras till någon av grupperna. Låt oss försöka ta reda på vad de säger om den här webbplatsen.
Fyra åsikter om projektet
Majoriteten av nätentreprenörer som arbetar med projektet som diskuteras är uppdelat i två motsatta läger. I spetsen står personer som förklarat projektet bedrägligt. De tilltalade i den andra gruppen tvivlar inte på anständigheten hos ägarna av faucetpig.com: betalningar till deras plånböcker görs i tid och i sin helhet.
Näst största teamet består av internetanvändare som tror att projektet som diskuteras bara är bra för att tjäna fickpengar. Ett belopp som till och med uppfyller minimikraven tror de är omöjligt att tjäna här.
Så vi kom till den minsta kategorin användare. De är upprörda! De är arga över att kontaktenDet finns inga telefonnummer eller e-postadresser på sajten. Dessutom har webbplatsen inte lagts till i DMOZ-katalogen (länkregister) och detta är också mycket misstänkt.
Recensioner om faucetpig.com, lämnade av medlemmar i remissprogrammet som inte passar beskrivningen av ovanstående kategorier, hittades också på Internet.
Funktioner i affiliateprogrammet och födelsen av nya idéer
Det kan antas att översättningen av den här engelskspråkiga webbplatsen är felaktig: några (de minsta) onlineföretagare rapporterar att deras försiktighet orsakades av bristen på ett affiliateprogram. Även om detta inte hindrar andra användare från att aktivt delta i att rekrytera hänvisningar och skapa affiliate-innehåll.
Det är omöjligt att inte nämna ett faktum till. Särskilt avancerade nätanvändare har kommit på hur man säkert kan tjäna pengar tack vare projektet som diskuteras: att skapa sin egen webbplats, på vars sidor att utföra förklarande arbete. Förklara för andra hur faucetpig.com fungerar, hur man använder verktygen som tillhandahålls av gruvarbetare för kryptovaluta av projektets arrangörer, hur man korrekt fyller i en personlig sida, hur man arbetar mer effektivt och så vidare.
Roliga detaljer
Användare som redan har en negativ upplevelse på webbplatsen i fråga varnar andra att akta sig för den här kranen. Arbetet är enkelt (det består i valet av captcha), men det är omöjligt att ta ut intäkter. Beloppet skickas för bearbetning, där det ligger under en mycket lång tid…
Diskussion av orsakerna till denna attityd gentemot bitcoin-gruvarbetare gav upphov till endast en version: kanske överstiger det totala beloppet (inklusive provisionsavgiften) av det minsta antalet Satoshi som tjänas in för att dras ut betydligt det belopp som användaren planerar att ta.
Enligt en annan version är förseningen i betalningarna resultatet av en ökning av det lägsta belopp som en gruvarbetare i kryptovaluta kan ta ut från faucetpig.com. Användarrecensioner tyder på att få människor känner till den exakta siffran, men om du tror på obekräftade rykten så pratar vi om 3000 satoshi.
Det finns också en tredje version, enligt vilken bedragare har slagit sig ner på sajten, som har möjlighet att variera "minimilönen" beroende på hur mycket en viss deltagare har tjänat. Personer som har tjänat in den nödvändiga mängden Satoshi visas ett nytt belopp som överstiger det tidigare "minimum".
Om du kommer ihåg hur många satoshis som finns i bitcoin och tar hänsyn till att den nödvändiga mängden kryptovaluta kan tjänas in inom två till tre dagar, ser det här alternativet mest rimligt ut.
Hur mycket tjänar Bitcoin-gruvarbetare verkligen
Förutsatt att informationen som publiceras på ett av reklaminnehållet är tillförlitlig, betalar kranen 1000 satoshi varje timme (en annan deltagare i "remissen" lovar att gruvarbetaren kommer att tjäna samma summa på fem minuter). Remittenten får 50 % av remissinkomsten och det lägsta beloppet som ska tas ut är 50 000 Satoshi.
Vetandehur många satoshis i bitcoin (och detta är varken mer eller mindre, 100.000.000 satoshis), kan vi anta: antingen önskan att snabbt rekrytera ett lag fick några domare att glömma skyldigheterna som anges i erbjudandet, eller så är projektet verkligen bedrägligt.
Konstigt som det kan tyckas, men det fanns användare som hävdade att de upprepade gånger har överfört intäkter till sina virtuella plånböcker.
Vem vet om faucetpig.com betalar eller inte?
Personer som rapporterade att de upprepade gånger haft möjlighet att hämta den intjänade Satoshi finns fortfarande.
Vissa gruvarbetare i kryptovaluta som arbetar på faucetpig.com (recensioner av dessa användare är fritt tillgängliga) och som inte ville avslöja sina riktiga namn, försäkrar att de verkligen fått bet alt. Det är sant att några av dem fick intäkter en gång (varefter betalningarna upphörde), och någon hade turen att göra detta flera gånger.
På Internet hittades information enligt vilken konton för ungefär hälften av bitcoin-gruvarbetarna som fick flera betalningar förbjöds av okänd anledning. Enligt dessa vittnesmål gjordes betalningar regelbundet före förbudet.
När kan en användare blockeras?
Varje webbprojekt har sina egna lagar. Det finns dock regler som alla följer.
Till exempel kan ett inlägg eller en kommentar vars innehåll användare av webbplatsen kan finna stötande mot dem själva kosta bråkmakaren ett flerdagars förbud.
En person som skickar skräppost (påträngande reklambrev som mottagaren inte behöver).
Varför annars brukar webbplatsadministratörer blockera användarkonton? För översvämningar (meningslösa oändliga meddelanden på forum och chattar), ständigt upprepade reklamlänkar, samt texter som innehåller beröm för konkurrerande projekt (upprepade reklaminlägg eller kommentarer).
Mindre förbud hotar för följande åtgärder:
- Skapa ett inlägg som redan finns på webbplatsen. I många projekt ser en användare som skapar ett nytt inlägg en lista över liknande inlägg som redan har lagts upp av andra medlemmar.
- Skapa ett inlägg vars titel inte återspeglar sammanfattningen av inlägget. Sådana "tricks" tillgrips av bloggare som har publicerat en artikel, men som plötsligt märkt att det valda ämnet redan har behandlats av någon.
- Felaktigt formaterat inlägg (betyder taggning).
- Plagiat (tillägnande av andras texter).
- Ett politiskt inlägg utan ett motsvarande.
- Anstiftar till en hackerattack.
- En uppmaning till våldsam handling.
- Inlägg eller kommentera som innehåller pornografi.
- Bilder av stympningar och kvarlevor.
- spridning av andras personuppgifter (hemlig information, foton och länkar till andra användares personliga sidor).
