Den futuristiska termen "teknologisk singularitet" kommer alltmer in i våra liv. Enligt de mest pessimistiska prognoserna från forskare och olika experter kommer detta koncept senast 2030 att bli en del av vår verklighet. Så vad betyder denna mystiska fras? Många moderna uppslagsverk tolkar den tekniska singulariteten som ett hypotetiskt ögonblick då tekniska framsteg kommer att få en sådan hastighet och komplexitet som kommer att vara otillgängliga för mänsklig förståelse.
Med andra ord kommer artificiell intelligens att nå en sådan utvecklingsnivå där en person kan visa sig vara en onödig, om inte en farlig konkurrent till "smarta" elektroniska varelser. I mer än ett decennium har futurologer och science fiction-författare skrämt oss med en möjlig "maskinuppror". Men det var först relativt nyligen som detta hypotetiska problem började diskuteras på allvar i vetenskapliga kretsar.
Uttrycket "teknologisk singularitet" användes först i en artikel av matematikern och författaren Vernon Vinge, som presenterades 1993 vid ett symposium anordnat av NASAmed Ohio Aerospace Institute. Snart började de händelser som vetenskapsmannen förutspådde och enligt hans åsikt var jämförbara med själva människans uppträdande på planeten att bli verklighet.
Den första manifestationen av en så viktig och epokgörande händelse som en teknisk singularitet lät inte vänta på sig. Vändpunkten i mänsklig utveckling och människors medvetande var år 1997. I maj samma år besegrade det ett och ett halvt ton elektroniska "monstret" Deep Blue, utrustad med 250 processorer, designade av specialister från IBM, den hittills obesegrade världsmästaren Garry Kasparov i en envis och intensiv schackduell. I det ögonblicket stod det klart att världen aldrig skulle bli sig lik igen…
Förloppet av denna duell, kanske den viktigaste konfrontationen i den mänskliga civilisationens historia, förtjänar särskild uppmärksamhet. Stormästaren vann det första spelet utan problem. I början av den andra offrade Kasparov, som försökte locka sin elektroniska motståndare i en smart fälla, två bönder.
Deep Blue tänkte den här gången (om man kan kalla det så) ovanligt länge - nästan en kvart. Fast innan dess ägnade jag inte mer än tre minuter åt att fatta beslut. Och först när det fanns ett verkligt hot om att hamna i tidsproblem, gjorde maskinen ett återvändande drag. Resultatet var dystert för det mänskliga sinnet. Maskinen accepterade inte uppoffringen, den vann spelet…
De följande tre slutade oavgjort. Men datorn vann det sista spelet i strålande stil, intelämnar mannen ingen chans. I den besegrade Deep Blue helt enkelt den store stormästaren. Så mänskligheten har lärt sig om en ny generation av elektroniska maskiner, vars intelligens överträffar människan. Och som har en fantastisk inlärningsförmåga.
Moderna bilar har gått ännu längre. Neuroforskare hävdar att den mänskliga hjärnans beräkningskapacitet är cirka hundra biljoner operationer per sekund. Den genomsnittliga personens medvetna minne är bara 2,5 gigabyte. Och driftshastigheten för dagens superdatorer är en hastighet på 115 biljoner. När det gäller storleken på lagringsenheten kan du inte expandera. Samtidigt känner de inte till trötthet, dålig hälsa, tvivel, tvekan och andra mänskliga svagheter. Därför tror framtidsforskare att den tekniska singulariteten är oundviklig.
Naturligtvis är modern bioteknik mycket kapabel att ge mänskligheten medel för att förbättra naturliga intellektuella förmågor. Vilket kommer att leda till uppkomsten av ett sådant fenomen som medvetandets singularitet. I det här fallet riskerar personen att bli en del av gränssnittet mellan maskin och människa. Och då kommer det att vara omöjligt att förutsäga den fortsatta utvecklingen av vår civilisation, baserat på sociologins principer och vanliga beteendenormer. Situationen kommer helt enkelt att hamna ur mänsklig kontroll i traditionell mening.
