Det är ingen hemlighet att valet av flaggskeppssmartphones snarare är en smaksak. Men en budgettelefon, eller snarare, dess val, är en ganska vanlig, men inte mindre ansvarsfull uppgift, som bör tas på allvar. Varför är det då nödvändigt att analysera de minsta detaljerna när man väljer en enhet från denna klass? Vad bör du vara uppmärksam på när du väljer en enhet? Här kanske vi pratar idag om hur man väljer en budgettelefon.
Princip för budgetklass
Förmodligen kan denna nisch på mobiltelefonmarknaden idag kallas den mest utvecklade. Hon är ständigt i rörelse. Det finns människor som tenderar att tro att trenden med stigande priser för enheter i budgetklass bara blir starkare på marknaden dag för dag. Faktum är att allt inte är så. Du behöver ingen doktorsexamen i ekonomi för att förstå hur mekanismen fungerar.
Litt om konkurrens
Titta, det finns ett stort antal företag på marknaden idag, som vart och ett levererar ett stort antal budgetsmarttelefoner. Naturligtvis vill alla göra vinst. Men kommer det att vara någon mening med försäljning om ett konkurrenskraftigt företag säljer en helt liknande produkt till ett lägre pris? Så vi kommer till den enkla slutsatsen att budgetnischen är ett lager av marknaden där konkurrensen är mycket stark. Och det betyder att en märkbar prisuppgång, som kommer att slå i fickan på en vanlig köpare, inte förväntas inom en snar framtid.
Vad är typiskt för sådana enheter?
Budgetmobiler har några unika funktioner som är unika för dem. Varje användare som vill köpa en enhet från just denna nisch måste förstå att valet inte kommer att vara lätt, oavsett vad marknadsförare och säljare säger. Ur deras synvinkel är vilken smartphone som helst (inklusive budgetklassen) ett illustrativt exempel på den kvalitet med vilken det är nödvändigt att tillverka mobila enheter. Men det här är affärer, och naturligtvis är det osannolikt att en billig enhet kommer att behaga med bra prestanda och en högkvalitativ kamera. Om vi talar om karakteristiska brister, så kan vi som ett exempel antagligen nämna ofullkomligheten i programvaran, vilket medför periodiska frysningar. Om du inte är redo att uthärda dem och du behöver en enhet som inte bara fungerar snabbt, utan gör det regelbundet, stabilt, så är det bättre att titta på dyrare modeller.
Ska jag köpa gamla modeller eller inte?
Alla gillar inte att köpa en enhet som redan har funnits i den tekniska industrins förflutna. Naturligtvis är dess egenskaper kanske inte så dåliga, en smartphone kan lätt klara av triviala uppgifter. Men vad kommer att vara dess nackdel i det här fallet jämfört med en lite dyrare enhet, men också mer "fräsch"? För det första handlar det om programvaran och dess ständigt växande krav på hårdvara och operativsystem.
Om gamla operativsystems otillämplighet
Du kan inte använda en gammal enhet baserad på "Android", säg, 2.3, för att arbeta med nya program och spel. För det andra, även om enheterna i den gamla planen kan lösa de enklaste uppgifterna, kan de inte helt tillfredsställa behoven hos den genomsnittliga användaren i vår tid. Vi är vana vid att kräva mer av smartphones. Nu är det sällsynt att hitta personer vars svar "Jag behöver en telefon för samtal" är riktigt ärligt. Och förresten, om du fortfarande bestämmer dig för att köpa en enhet som tidigare användes av en person, tänk på det faktum att batteriet delvis kan inaktiveras i det. Behöver du en enhet som fungerar 2-3 timmar på styrkan? Knappast.
Varumärke är inte ett mått på prestanda
För inte så länge sedan trodde alla att den bästa budgettelefonen tillverkades av det sydkoreanska företaget Samsung. Men allt eftersom tiden gick, marknadenfler och fler nya modeller levererades och andra märken blev populära. Och nu blev det äntligen klart att varumärket inte är en 100% garant för enhetens höga prestanda. Ta till exempel "den bästa budgettelefonen från 2015" (en sorts titel citeras speciellt, eftersom det faktiskt visade sig att den inte passade den här modellen) - "Samsung Galaxy Advance". Det kostar cirka fem tusen ryska rubel. Men det här är ingen budgettelefon med en bra kamera, utan ett riktigt elände som inte är värt pengarna. I allmänhet har koreanerna nyligen fört en politik som inte är helt klar. Naturligtvis är enheterna i "A"-linjen gjorda ganska väl. Priset som de säljs till är dock klart överprissatta. Och den enda anledningen till detta är varumärket och den berömmelse som Samsung har förtjänat på smartphonemarknaden. Allvarlig konkurrens om den här enheten (i ungefär samma priskategori) görs av enheter från företag som LG och Sony.
Finns det en koppling mellan hårdvarunivå och användbarhet?
En budgettelefon med en bra kamera kan hittas för tio tusen ryska rubel. Men du hittar inte ett spelmonster för samma pris någon annanstans. Ja, enheter som till exempel Asus Zenfone 2 eller Microsoft Lumia 640 kan interagera med leksaker som är på nivån "över genomsnittet" utan starka bromsar. Men det är osannolikt att de helt och hållet kan säkerställa stabil drift vid denna tidpunkt eller ge användaren möjlighet att spela applikationer med fem stjärnor. Så det visar sig att en budgettelefon ser ut som en slags datorför studier (som köps speciellt för detta ändamål, och inte med omslag). Följaktligen räknar utvecklare varenda krona för att spara så mycket som möjligt på hårdvaran på sina enheter. Och för att på något sätt kompensera för bristerna genomför de ytterligare tester och förbättrar programvaran. Så det visar sig att hårdvaran i själva verket är svagare, och systemprestandan förblir på en bra, kan man säga, mer än acceptabel nivå. Budgettelefoner med priser som sträcker sig från 5 000 till 15 000 ryska rubel som kan ge verkligt nöje av att arbeta med standardprogramvara inriktad specifikt på vardagliga uppgifter.
Är visningen viktig och hur bra kan den vara för en statsanställd?
När du bläddrar igenom egenskaperna hos dina potentiella köp, t.ex. på någon webbplats i en onlinebutik, kan du stöta på en kolumn med en beskrivning av enhetens display. Dess huvudsakliga egenskap kommer naturligtvis att vara matrisen. Du behöver inte vara expert, kom bara ihåg följande memo. Om matrisen är IPS, så är detta redan bra. Ännu bättre om det finns Super AMOLED. Men om inget sägs om matrisen, är det troligtvis en komponent av TN-typen inuti. I den kommer bilden omedelbart att förvrängas så fort du tar bort skärmen från siktlinjen. IPS kan också vara annorlunda. Ändå antyder själva faktumet av dess närvaro att vår matris inte är hopplös.
Är det möjligt att hitta normal hårdvara hos statligt anställda?
En sådan fråga är naturligtvis av intresse för ett stort antal användare, särskiltunga människor. De behöver uppenbarligen en telefon inte bara för att utbyta samtal och meddelanden. Detta inkluderar även "sammankomster" på den internationella webben, spel, användning av tredjepartsprogramvara och systemverktyg, en kamera och andra komponenter. Och allt detta kan endast göras med hårdvaran på lämplig nivå, eftersom vi uppenbarligen inte kommer att uppnå imponerande resultat i denna riktning med enbart programvara. Om du vill ha en kraftfull statsanställd med dig (jämfört med de närmaste konkurrenterna, naturligtvis, och inte flaggskeppsenheter), var uppmärksam på produkterna från det brittiska företaget Fly. Under de senaste åren, när man levererar enheter till Ryssland, fokuserar det specifikt på budgetnischen, så först och främst bör du inspektera enheterna hos just detta företag.
Betyg av budgettelefoner
Det är definitivt omöjligt att säga vilket av företagen som har vilken position i en slags schlagerparad. Situationen är mycket enklare om man tar hänsyn till vissa kriterier. Om du till exempel vill ha en enhet med en högkvalitativ display och ett bra batteri (enheter med sådana parametrar köps oftast av e-boksläsare), så är detta Fly. Om du behöver en kraftfull smartphone för begränsade pengar bör du troligen kontakta Asus. Tja, fans av företagstelefoner kommer naturligtvis att föredra Microsoft-produkter som fungerar på Windows Phone-plattformen.
