Budget smartphone "Micromax Q380" fans av mobila enheter träffades mycket tvetydigt. Det är tydligt att modellen tillhör budgetsegmentet och inte låtsas vara mycket, men de av dess egenskaper som tillfredsställer vissa användare orsakar negativitet hos andra. Låt oss försöka förstå ägarnas recensioner: vad exakt de gillade och inte tyckte om den här gadgeten.
Design
Micromax Q380 visade sig ha ett mycket attraktivt utseende, recensioner bekräftar detta. Beläggningen är behaglig vid beröring och glider inte, så du behöver inte ständigt frukta att prylen kommer att falla ur dina händer. Det noterades att färgen från ramen, som imiterar en metallram, skalar av med tiden, i samband med detta blir den estetiska sidan av "Micromax Q380" lidande.
Batteriet kan inte bytas, och denna aspekt orsakade både negativa och positiva reaktioner från allmänheten. Att det gamla batteriet inte går att byta ut mot ett nytt gör många uppror. Andra användare, tvärtom, tror att på detta sätt lyckades utvecklarna uppnåtunnare, vilket gör gadgeten mer bekväm att använda.
Även om batteriet är monterat är bakstycket fortfarande löst, eftersom det finns platser för alla typer av kort inuti. Närvaron av två SIM-kort är alltid ett plus, särskilt när de har kontakter separata från minneskort, vilket gör att du kan arbeta med två SIM-kort samtidigt och utöka minnet för datalagring via en flashenhet.
Åsikter om skärmen
Ljus och attraktiv display "Micromax Q380" med bra betraktningsvinklar orsakade en storm av positiva känslor bland ägarna av enheten. Information är perfekt urskiljbar även på en ljus solig dag, och att titta på bilden från olika vinklar orsakar inga problem. Ägarna är nöjda med den livfulla färgpaletten, som gör det till ett nöje att titta på bilder eller foton på enheten.
Alla negativa recensioner om skärmen riktar sig huvudsakligen mot låg upplösning, som inte når 720p, medan konkurrenterna till enheten från samma budgetkategori är ganska kapabla att glädja sina ägare med en HD-bild. Denna nackdel är den mest betydande i hela "Micromax Q380". Recensioner säger att i en statisk position ser bilden attraktiv och tydlig ut, men under spel eller tittar på videor börjar pixlar dyka upp på skärmen, videon smutsas ut och förlorar sin attraktivitet, vilket gör det helt ointressant att titta på filmer på en smartphone eller använd den som en spelkonsol.
Motsägelsefulla åsikter om hårdvara
Även om telefonen "Micromax Q380" har en avancerad plattform är det många som kritiserar den, liksom arbetet med den tekniska komponenten av enheten som helhet. Det förekommer ofta frysningar, fel och en lång väntetid vid laddning: för vissa användare öppnades applikationer i 5 sekunder. Omstart korrigerade situationen ett tag, men sedan uppstod problemet igen - smarttelefonen gick så småningom till tjänsten för reparation.
När det gäller processorn är recensionerna delade: fyra kärnor ensamma räcker för att lösa deras problem, medan andra anser att telefonen måste fungera med mer resurskrävande mjukvara, och en sådan arkitektur är helt otillräcklig. Ägare klagar på att 1 GB RAM är för lite RAM. Man tror att det är bristen på RAM-minne som är orsaken till systemets felaktiga funktion och fel vid användning av multitasking i Micromax Q380. Recensionerna från andra konsumenter hänvisar till och med till det faktum att smarttelefonen tillhör budgetkategorin, och du bör inte förvänta dig några mirakel från den när det gäller prestanda.
Det är värt att notera att ägarnas åsikter visade sig vara så motsägelsefulla på grund av den olika graden av utvärdering av enheten. De som är nöjda med fyllningen av modellen behöver tydligen inte komplexa applikationer och avancerade spel, och en fyrkärnig processor räcker för enkel programvara och internet. Kritiker förväntade sig mer prestanda från gadgeten med möjligheten att köra resurskrävande program och spel. Deras förfrågningar kräveren smartphone från ett mer avancerat segment.
När det gäller långa nedladdningar och avbrott i systemet kan detta problem kallas objektivt, eftersom nästan alla klagade i en eller annan grad på att telefonen fryser, långa öppningsfiler och andra problem med att fungera.
Smartphone "Micromax Q380": kamerarecensioner
Huvudkameran har erkänts som en av de viktigaste fördelarna med en smartphone. 8 megapixlar med autofokus gör ett utmärkt jobb, vilket gör att du kan få anständiga kvalitetsbilder för en telefon i detta segment. Makrofotografering fungerar bra, vilket gör att bildstabilisatorn enkelt växlar mellan avlägsna och nära objekt. Det är också värt att notera tydligheten i foton av textdokument: bokstäver och siffror är perfekt läsbara i bilderna, det finns ingen suddighet. Allt detta gäller förstås fotografering i bra ljus eller på dagtid. Optiken beter sig något sämre på natten och med brist på ljus.
Frontkamera
Selfiekameran har bara 2 megapixlar, så den kan inte kallas högkvalitativ. Men ägarna är redan nöjda med det faktum att det finns, och det här är inte en enkel 0,3 MP-optik installerad för visning, utan en fullfjädrad kamera som låter dig ta en selfie om det behövs och använda den, till exempel, som en avatar på sociala nätverk.
Videokamera
Videokameran fick också ett bra mottagande, vilket gör att du kan ta emot videor med en upplösning på 720p. Flera användareDet är pinsamt att optiken bara filmar med en frekvens på 15 bilder/s och inte 30, men ändå blir videorna ganska bra. Bilden är lite långsam, men för visning på små skärmar duger den.
Ljud
Ingen hade några problem med ljudet och konversationshögtalarna: det är ett högkvalitativt och högt ljud över genomsnittet. Problem börjar med användningen av ett headset. Satsen kommer med vakuumhörlurar, men användare noterar att de är av mycket dålig kvalitet och att lyssna på musik kommer att kräva inköp av ett mer avancerat headset. Men inte ens dyra hörlurar låter dig verkligen njuta av musikspelaren i Micromax Q380: recensioner nämner ett tyst ljud, oacceptabel kvalitet och en nästan fullständig brist på bas. Det finns vissa uppspelningsinställningar, men de ändrar inte riktigt bilden. I denna aspekt misslyckades apparaten.
Batteri
Många berömmer enhetens autonoma drift och hävdar att även med aktiv användning av gadgeten räcker laddningen under en ganska lång tidsperiod. Andra ägare av 2000 mAh räcker inte till, så de klagar på den låga batteriprestandan, och om du anser att du inte kan ändra det, så listas batteriet omedelbart i minusen.
En stor andel av kunderna hävdar att enheten tar väldigt lång tid att ladda: för vissa tar det cirka 3 timmar. Det fanns också fall då prylen inte alls reagerade på laddaren, och det måste den varata den till service.
Slutsats
Så, efter att ha övervägt Micromax Q380-telefonen, kundrecensioner och dess kostnad på cirka 5 390–6 990 rubel, kan du förstå att användarnas åsikter är tvetydiga på de flesta parametrar för enheten. Vissa förstår att enheten är budget och du bör inte förvänta dig mycket av den, så skärmen, batteriet och tekniska egenskaper är ganska värda pengarna. Andra vill ha för mycket av en pryl av det här slaget. Naturligtvis är det inte så lätt att stoppa in en acceptabel kamera, en bra processor och mycket minne samtidigt i en sådan smartphone. För att till exempel tillfredsställa användare med en kamera av hyfsad kvalitet, som inte skulle vara pinsamt att ta bilder, måste utvecklarna försumma något annat, säg samma ljudspelare. Det finns dock några tydliga fördelar och nackdelar, men för det mesta har alla en subjektiv åsikt.
Klara för- och nackdelar
Micromax Q380-telefonen har recensioner, om än olika, men har fortfarande objektiva fördelar och nackdelar.
Pros - IPS-matris och skärmljusstyrka, huvudkameran med en stor uppsättning funktioner, HD-videoinspelning, kompakt storlek, snygg design, bra montering, högtalare.
Nackdelar - låg skärmupplösning, lång batteritid, systeminstabilitet, frysning, lång filöppning, svag multitouch, designad för endast två beröringar.
På alla andra parametrar var åsikterna ungefär lika delade, så här borde allabestämma själv. Kanske om utvecklarna sänkte priset på enheten med minst 1000 rubel eller helt enkelt lade till en hög upplösning, fick smarttelefonen ett mer hjärtligt mottagande från användarna.
