I den här artikeln kommer vi att prata om hur projektet som heter Whole World får feedback från sina kunder och bidragsgivare. I allmänhet samlar alla investeringsbolag snabbt in åsikter om sin verksamhet på Internet. Och de kan ofta användas för att bedöma en organisations integritet. Men inte i vårt fall. Hela världen får trots allt både bra och dåliga och neutrala recensioner. Det är ganska svårt att bedöma dem, särskilt om du inte uppmärksammar några nyckelpunkter. Så hur går det med det namngivna projektet? Är det en bluff eller är det ett riktigt bra företag som du kan lita på med dina egna pengar? Låt oss ta reda på det.
Aktiviteter
Låt oss börja med att studera verksamheten i organisationen. Det spelar en ganska viktig roll för alla föreningar. Hela världen - affiliate fundraising. Och i enkla ord, vi har det vanligaste investeringsbolaget.
Vad betyder det här? Du måste bli en investerare, investera i ett projekt, och först då börjar du få pengar som avkastning. Dessutom, som skaparna säger, löpande. Varje dag kommer ditt konto att få en procentandel av de investeringar som du har gjort. Observera att ävenefter en 100 % återbetalning kommer medlen fortfarande att "droppa". Och med tiden kan du ta ut dem.
Nu är det klart vad Whole World är. Detta är ett investeringsbolag, en sorts passiv inkomst för användarna. Och, som många säger, konstant och oupphörlig. Ett sådant fenomen glädjer. Men är det verkligen så enkelt? Finns det inget bedrägeri? Eller kanske ligger problemet i att gå med i projektet redan i början?
Bli en investerare
Inte alls. Även här är allt lätt och enkelt. Inget pappersarbete, inget långt pappersarbete. För att gå med i Whole World-projektet räcker det med att gå igenom registreringsprocessen. Och det är helt gratis.
Observera att inga väsentliga uppgifter kommer att krävas från dig. Den vanligaste profilregistreringen på en viss sida. Så du kan bli investerare i Mir utan problem. Det är önskvärt att du är vuxen medborgare (passdata krävs fortfarande), annars kan problem med investeringar börja. Men annars finns det inga funktioner här.
Därmed får Whole World positiv feedback för registreringshastigheten i projektet. Vem som helst har när som helst rätt att ansluta sig till denna tjänst för att få vinst från sina insättningar. Bara några minuters registrering - och problemen är lösta. Men är det värt det att vara med? Är det här projektet så bra?
Extra intäkter
Många säger ja. Whole World, vars översättning av namnet låter som "hela världen", -det är en investering som hjälper till att tjäna enorma pengar utan att kräva något i gengäld.
Det är sant, du har möjlighet att göra något användbart för det här projektet. Och inte bara för honom. Bjud in nya deltagare, investerare och bidragsgivare. Av detta får du ytterligare inkomster. Först - för varje användare som tas med, sedan andelen av vinsten för denna person. Detta kallas ett remissprogram.
Ganska vanligt för många projekt. För detta får Whole World bara positiva recensioner - allt är ganska logiskt, systemet har länge varit känt för alla. Inget bedrägeri eller bedrägeri. Inbjuden användare - fick pengar. Med hjälp av ett remisssystem har alltså varje investerare möjlighet att avsevärt öka sin inkomst. Och detta gläder naturligtvis.
Webbplats
Men allt är inte så bra som det verkar. Företaget "All the world" får en mängd olika åsikter om sin verksamhet. Som redan nämnts finns det positiva recensioner, och negativa och neutrala. Allt är som vanligt - alla projekt har sina för- och nackdelar.
Stor misstro orsakar denna organisations webbplats bland användare. Hela världen är inte speciellt original, snarare liknar strukturen på den officiella sidan en mall.
Du kan hitta analoger av detta på Internet utan problem. Detta hävdas i alla fall av många användare. Detta är huvudorsaken till ökningen av nivån av misstro mot publiken. Kan ett framgångsrikt företag spara påditt virtuella kontor? Detta är extremt suspekt! Det är dags att fundera på om vi står inför en bluff?
Reklam, reklam, reklam…
Nästa ögonblick som får användare att vägra delta i projektet (eller åtminstone tänka på den här frågan) är inget annat än innehållet på den officiella sidan. Vad handlar det om?
Många, som bara tittar på företagets hemsida, säger med tillförsikt att Whole World är en bluff, som du också måste leta efter. När allt kommer omkring ser sidan inte bara ut som en mall, den är också full av annonser. Det här är snarare ett sätt att marknadsföra och locka investerare, snarare än någon lämplig sida.
Vissa säger att du här kan hitta en mängd olika beskrivningar och fördelar med projektet, många positiva åsikter om dess aktiviteter och till och med bevis på hög avkastning på investeringen.
Men det finns ingen viktig information här! Inga regulatoriska dokument eller bekräftelser på hela världens legitima aktiviteter, inga kontakter som kan ge dig förtroende för investeringen. Allt detta är för suspekt. Men varje gång du besöker företagets huvudsida dyker en reklamvideo upp på hela skärmen som uppmanar dig att registrera dig och börja tjäna inkomst!
Om kontakter
En separat plats recensioner av företaget "Hela världen" ges till kontakter. Närmare bestämt frånvaron därav. Som redan nämnts, på den officiella sidan kommer du inte att kunna hitta den specifika adressen till organisationens plats, som,suspekt så klart.
Men det finns gott om olika e-postmeddelanden, Skype-adresser och andra virtuella agenter för att kontakta ledningen. Det finns inga telefoner, videosamtal är inte möjliga. Man får intrycket att skaparna helt enkelt gömmer sig för sina bidragsgivare. Denna åsikt uttrycks i alla fall av många. Allt du kan se från kontakttelefonerna är grundarens nummer. Han är vanligtvis antingen otillgänglig, eller så kommer en man att prata med dig enligt mallen. Troligtvis är detta en speciellt anlitad person som är designad för att locka investerare.
Utbetalningar
Anta att vi trots allt trodde på verkligheten i organisationen som diskuterades och gick med i den. Förr eller senare uppstår frågan om att ta ut medel från systemet. Här får verksamheten i Whole World en mängd olika recensioner - och det är helt enkelt omöjligt att av dem förstå vad företaget egentligen är.
Varför? Någon försäkrar att organisationen verkligen betalar. Du kan ta ut pengar antingen till ett kort, eller via banköverföring, eller till en elektronisk plånbok utan att ta ut provision och andra problem. Några dagars väntan - och dina surt intjänade pengar kan tas ut! Ja, det finns verkligen liknande alternativ för att lösa problemet på webbplatsen i "Personligt konto". Men är de verkliga?
Vissa säger inte. Det vill säga projektet är en bluff. Du gör en begäran om uttag av medel, men du får ingenting. Med tiden försvinner det antingen med dina pengar eller förblir i allmänhet obearbetat (fördetta fenomen med Whole World får fruktansvärda recensioner).
Det visar sig att sajten (i profilen) har en speciell räknare som bara simulerar intäkter. Men i själva verket är du bara uppfödd för pengar! Många användare får inga betalningar från företaget. Därför följer slutsatsen: Hela världen är den vanligaste bluffen som finns överallt nuförtiden.
Pros
Men då uppstår frågan – hur får projektet så många positiva åsikter? Är det bara konkurrenter som försöker förtala en framgångsrik organisation för att eliminera en potentiell fiende? Inte alls. I själva verket, som alla tvivelaktiga projekt, används ett visst schema här.
Whole World får positiva recensioner, men bara de är inte verkliga. En uppfinning som fick bra bet alt för någon. Ta en närmare titt: de flesta bra åsikter är antingen korta eller klyschiga. Ett minimum av användbar information, ett maximum av reklam och uppmaningar att investera. Bedragare har köpt positiva recensioner under lång tid för att locka en publik och tjäna förtroende.
Bevis
Tänk om du såg några bevis i ett inlägg? Till exempel en skärmdump med uttag av pengar? Det kan mycket väl vara en bluff. Många användare kan klara av det, det räcker med att ha grundläggande kunskaper om fotoredigering. Så, mest troligt, är hela världen en bluff. Speciellt när man betänker att detta företag är en uppdaterad version av Gold Line-projektet. Allt detta är ekonomiskt.pyramidspel som faller sönder och samtidigt "föder upp" godtrogna användare för pengar.
