Nyligen har det dykt upp många virtuella plånböcker på webben, designade för att lagra flera typer av kryptovalutor. En av dem är HolyTransaction. Feedback från användare av den här webbplatsen liknar ett pussel: bevis på projektets instabila arbete växlar med tillfredsställande betyg.
HolyTransaction "död", men hans verksamhet lever vidare?
För inte så länge sedan (2017) svepte ett rykte över webben, med stöd av kritik från tidigare kontoinnehavare, angående stängningen av den universella plånboken.
Från och med detta ögonblick delades användare relaterade till projektet under diskussion villkorligt upp i två grupper. Den första inkluderade tidigare plånboksägare som tappade kontrollen över sina konton registrerade på https://holytransaction.com. Feedbacken från offren ser ganska naturlig ut: entreprenörer, övertygade om att webbplatsen har varit stängd under en lång tid, reagerar med förvirring på korrespondensen från de nuvarande ägarna av virtuella kryptolagringar.
Den andra villkorade gruppen inkluderade personer som inte vet något om nedläggningen av projektet. Det är de än i dagfortsätt att använda webbplatsens tjänster.
Vad är det här? Ett annat exempel, när ett stabilt arbetsprojekt utsattes för konkurrenters intriger eller var det en bluff?
Experter om plånböcker som HolyTransaction. Recensioner 2017
Information som släpptes på World Wide Web förra året gjorde att allt prat om sättet att skydda betalkonton, som multisignatur och elektronisk nyckel, till intet.
Avancerade användare började återigen prata om att orsaken till stölden av medel ligger just i det "läckande" säkerhetssystemet. Och, naturligtvis, i plånboksägarnas förhastade agerande… Experter råder alla som handlar med bitcoins eller försörjer sig på distans att inte behålla sina inkomster på en finansiell plattform.
Det idealiska alternativet är att koncentrera huvuddelen av intäkterna till de "kalla" medierna.
Kalla och varma plånböcker
"Cold" syftar på virtuella plånböcker som inte är anslutna till webben.
Om vi talar om de så kallade heta plånböckerna (webbläsare eller elektroniska plånböcker, som kännetecknas av en konstant anslutning till Internet), är de vars "smarta" kontrakt ger möjlighet till utbyte av pengar utan att involvera kommissionärer. en gudagåva för hackare.
En lika populär metod för bedrägeri, enligt experter, är nätfiske - fiske efter information för att bli rik eller få tillgång till användarens personliga data.
MenLåt oss gå tillbaka till recensioner av HolyTransaction. 2017 utsågs webbplatsen som diskuterades till ett av de mest populära pengavalven i Runet.
När det gäller bluffryktena har de inte bekräftats officiellt. Information om stängningen av plattformen penetrerar diskret de tematiska sidorna, vilket dock inte hindrar avancerade gruvarbetare från att undervisa sina mindre kunniga affärsmän.
Det huvudsakliga problemet som nytillverkade användare av HolyTransaction möter (recensioner från nybörjare är bevis på detta) har ingenting att göra med hur webbplatsen fungerar. Poängen är snarare okunnigheten hos oerfarna gruvarbetare.
Vad är webbplatsanvändare missnöjda med
Ungefär hälften av online-entreprenörer som har registrerat konton på holytransaction.com (recensioner hittades på webbsidorna för affiliate-programdeltagare) rapporterar besvär de upplevde när de interagerade med webbplatsen:
Att överföra pengar till en kryptoplånbok från tredje parts finansiella webbplatser (i synnerhet från en QIWI-plånbok) är endast möjligt genom virtuella växlare. Detta innebär att användare debiteras en avgift vid överföring av medel. I rättvisans namn bör det noteras att en onlineväxlare är en mycket användbar uppfinning, som i vissa fall är det enda tillgängliga sättet att ta ut elektroniska pengar. Det skulle vara konstigt om ägarna till bytesplatsen gjorde sitt jobb gratis
Det har förekommit fall då ägarna av HolyTransaction-plånboken (recensioner bekräftar detta) tappat kontrollen över kontot
Denna information kan varken bekräftas eller dementeras - den kommer från okända personer som inte ville avslöja sina riktiga namn.
Enligt RankW-tjänsten hindrade inte negativa recensioner om HolyTransaction (serverregistreringsland - Amerika) projektägarna från att tjäna mer än tio tusen dollar dagligen.
Vad HolyTransaction-projektet erbjuder sina användare
På sajten är det, som framgår av annonstexterna, möjligt att lagra mer än tjugo typer av kryptovalutor. Det är inte känt av vilka skäl, men en av ägarna av partnerinnehåll, som nämner närvaron av plånböcker, tappade tydligt räkningen. Reklamwebbsidor finns på Internet, vars ägare rapporterar att HolyTransaction stöder tretton, nio och sju kryptoplånböcker.
Det är säkert känt att användare av webbplatsen har möjlighet att lagra Bitcoin, Dogecoin, Litecoin och Dashcoin. Frilansare som bryter kryptovaluta ges möjlighet att acceptera mikrobetalningar.
Tack vare den inbyggda virtuella växlaren kan användare av kryptoplånbok konvertera sina pengar utan att lämna webbplatsen.
För- och nackdelar med holytransaction.com
Positiva recensioner om HolyTransaction, när de väl har publicerats på tematiska webbplatser, karakteriserar detta projekt som lätt att använda (även nybörjare kan ta reda på det), säkert (tvåfas auktoriseringssystem) och billigt (medlen överförs direkt, provisionen avgiften är låg).
Nackdelarna med kryptolagring är bristen på möjligheten att skydda betalningar med en elektronisk signatur (multisignatur) och avsaknaden av en applikation för smartphones. Förresten, informationen som släppts av projektpartnerna är full av inkonsekvenser. Till exempel, enligt en annan version, är mobilapplikationen fortfarande tillgänglig.
En allvarlig missräkning från administrationens sida, enligt en minoritet, var den territoriella begränsningen. Till exempel, på den här webbplatsen (märkligt nog) kunde medborgare i Amerika inte få kryptoplånböcker. Vissa plånboksinnehavare gillar inte det faktum att endast en adress skapas för varje typ av valuta.
En allvarlig begränsning för många var det faktum att endast personer som laddade ner webbläsaren Chrome till sina elektroniska enheter kan använda plånboken. Dessutom klagar avancerade användare, sajten skapades inte med öppen källkod, men en tredje part hanterar plånboksnyckeln.
För- och nackdelar med öppen källkod
Med hjälp av öppen källkod ger mjukvaruutvecklare varje användare av nätverket möjligheten att fritt distribuera vilken version av paketet som helst, och kollegor i butiken att förfina, fixa och uppgradera programvaruverktyg.
Mjukvara med öppen källkod, enligt avancerade nätanvändare, har många nackdelar. För det första, "mångsidighet": alla som vill förbättra eller modifiera programmet har alla möjligheter att skapasenaste versionen och tvinga ägare av nu föråldrade programvarupaket att uppdatera systemfiler.
För det andra följer inte alla användare som äger tidigare versioner uppdateringar. Detta gör det omöjligt för dem att använda moderna filformat, och, värst av allt, dessa människor måste arbeta med verktyg som kan innehålla systemfel.
Även om ett programpaket med öppen källkod är en del av ett affärsprojekt kan vem som helst redigera dess källdata.
Personer vars yrkesuppgifter inkluderar bokföring anser att denna typ av programvara är olämplig för arbete, eftersom programvara med öppen källkod saknar speciella affärspaket.
