Det finns tvister i historien som uppenbarligen är dömda att hitta fel svar i alla fall, eftersom de är baserade på ett okorrigerbart fel. En av dessa uppstod ganska nyligen, sedan mänskligheten förvärvade ett glob alt positioneringssystem: vilket är mer exakt - en digital kompass eller en magnetisk? Människor som ställer den här frågan gjorde uppenbarligen något fel i skolans geografilektion…Här är det första förtydligandet av frågan: vilken pol vill du gå till?
Svaret verkar tyda på sig självt. Till och med uppenbara okunnigar från dessa geografiverkstäder, när Adrianovs kompass (nu en sällsynt sak, förresten), fungerade som en anordning för orientering på marken, lärde sig villigt att den blå änden av kompassnålen alltid pekar norrut. Så till Nordpolen. Följaktligen den röda änden - i söder.
Logiskt, men fel. Ett sådant svar skulle ha varit lämpligt, säg, på 1700-talet, när jordens sfäricitet redan hade bevisats, men ingen av forskarna hade ännu tittat på dess topp och "motsatta" sida. Men i sin ungdom kompassens historiakände inte till några poler alls. Det är bara det att, med utgångspunkt från den gamla kinesiska, märkte de att en magnetiserad järnnål pekar åt ena hållet hela tiden, och använde detta för att navigera på land och till havs. Och när kompassen kom till Europa i transit genom araberna på 1200-talet var skeppskaptenerna till en början försiktiga med att använda nyheten – de var rädda att de skulle anklagas för häxkonst. Men när de kom på vad som var vad, började eran av de stora geografiska upptäckterna, för vilka kompassen med rätta kom in på listan över det mänskliga sinnets största uppfinningar. Och på 1800-talet, med ett intervall på 10 år nådde den brittiske polarforskaren John Ross och hans brorson James jordens nord- och sydmagnetiska poler. Och de bestämde genast att de inte sammanföll med de geografiska polerna.
Senare visade det sig: inte nog med det – de driver också på jordens yta. Bakom dem, inte som en digital kompass, kommer en magnetisk inte att hänga med. Deras genomsnittliga rörelsehastighet är 10 kilometer per år. I ungefär tre och ett halvt århundrade vandrade den nordliga magnetiska polen över Kanadas territorium, och under andra hälften av förra seklet, plötsligt, med en "hemsk" hastighet (2009 - 64 kilometer om året!) rusade till Ryssland, till Taimyrhalvön. Så nu kommer magnetkompassnålen, om du följer den exakt, att ta dig till det arktiska ispaketet, till en punkt med koordinaterna 85 grader 54 minuter norr och 147 grader östlig longitud. Nu när vi kom på det, låt oss ta reda på hur en digital kompass fungerar, den är också elektronisk. Inga magneter här, naturligtvis,krävs inte. Baserat på signaler från GPS- eller GLONASS-satelliter bestämmer mottagaren sin plats, överlagrar data på kartans koordinatrutnät och visar omedelbart riktningen mot norr på skärmen, men i det här fallet - redan till den geografiska polen.
Alla andra funktioner hos den elektroniska enheten bestäms av dess syfte. De mest avancerade hjälper till att lägga och komma ihåg ett dussintal rutter med hundratals kontrollpunkter, mäta tillryggalagd sträcka och hastighet, räkna de steg som tagits och samtidigt kalorierna som bränts samtidigt. I ärlighetens namn är detta inte ens en kompass, utan en navigator.
Och här är det viktigt att förtydliga frågan om vilken digital kompass du menar en andra gång. Eftersom det finns enheter som använder biaxiala magnetiska motstånd för orientering till kardinalpunkterna. I princip är det samma klassiska kompasser som kontrollerar riktningen till polerna enligt jordens magnetfält. Med allt som följer. Men kära älskare av elektroniska saker, vad kommer ni att göra om allt detta maskineri misslyckas eller lämnas utan energi? Skulle inte den gamla goda magnetkompassen vara användbar i det här fallet?
