Ibland tittar du på internetsidorna, om och om igen… Och förlåt, du ser precis ut som ett får framför en ny grind. Det verkar som att det inte är 2000-talet, utan 1500-talet. Själva gryningen av eran av mänsklighetens övergång från manuell till maskinproduktion. Men samtidigt är känslan inte alls förnuftets och vetenskapens triumf, utan snarare tvärtom. Annars skulle en evighetsmaskin på magneter inte ha uppstått om och om igen - en idé vars absurditet har bevisats upprepade gånger och övertygande.
Idén med vilken evighetsmaskin som helst, förenklad till kärnan, ser ut så här: någon enkel (eller otroligt komplicerad - det beror på fantasin hos "uppfinnarens") mekanism, när den väl sätts igång, fungerar under en godtyckligt lång tid. Men eftersom vilken annan mekanism som helst fungerar genom att låna energi utifrån (vilket krävs enligt lagen om bevarande av mekanisk energi), visar det sig att den eviga rörelsemaskinen matas av energi från ingenstans. Det absurda i detta faktum är dock inte lika uppenbart som omöjligheten att dividera ett tal med noll. Hur kan man annars förklara det faktum att både lågutbildade hantverkare och förståsigpåare under två och ett halvt århundrade har föreslagit otaliga konstruktioner av evighetsmaskiner, bland vilka var en magnetmotor? Dessutom bevisades omöjligheten av deras oändliga arbete ständigt, inte bara teoretiskt utan också experimentellt! (Ibland gick det till och med så långt som att bygga prototyper.)
Slutligen, 1775, beslutade den franska vetenskapsakademin att hädanefter inte kommer att övervägas projekt med evighetsmaskiner. Åldern för detta historiska beslut är redan tre århundraden gammal. Tror du att mänskligheten har blivit klokare? Att döma av "tutorials" på sajterna "Hur man bygger en evighetsmaskin på magneter med dina egna händer" - inte alls.
Man behöver bara läsa "uppfinnarnas" skrifter! Här har du nya material i form av neodymmagneter, och den hemmagjorda "unified field theory", och kunskapsförklaringen om skolans fysikkurs tillräcklig för att bygga en evighetsmaskin. Men här är det som är karakteristiskt: nästan alla "uppfinnare" ägnar en stor mängd av sina skrifter åt arg kritik av "pseudo-vetenskapsmän" som förkastar den "unika" evighetsmaskinen på magneter. Hur de stigmatiserar lärare på skolor och universitet som "skräpar ner hjärnorna" och "zombifierar ungdomen"! Hur de nästan bokstav för bokstav analyserar svaren som skickats från vetenskapsakademierna, instituten och laboratorierna, och kryddar dem rikligt med galna kommentarer. Härläsaren är informerad: det visar sig att i Europa och Amerika har en evighetsmaskin på magneter redan byggts och fungerar. (Inte en enda tillförlitlig referens ges dock av någon anledning.)Det värsta är att allt detta pseudovetenskapliga nonsens aktivt multiplicerar och täpper till sökmotorer. Därför, när man försöker hitta vetenskapligt tillförlitlig information om huruvida det verkligen är möjligt att hämta energi från ingenstans för alltid och om en enkel evighetsmaskin på magneter, till exempel, kommer att hjälpa till att spara elektricitet, klättrar "okända genier av alla tider och folk" fräckt. in i de första raderna av frågan. Och, ännu tråkigare, det finns många fler lögnare och charlataner som samlar in donationer för att bygga upp sin absurditet än de som har uppriktigt fel. Och tyvärr tros de…
