Vissa webbplatsbyggare går igenom en process som kallas dubblering. Innehåll kopieras helt enkelt från andra resurser och klistras in på din egen webbplats. Vid första anblicken ger förfarandet vissa fördelar, i synnerhet den totala frånvaron av kostnader förknippade med att skriva artiklar. Å andra sidan kan ett sådant tillvägagångssätt för att fylla sajten leda till en fullständig förlust av besökare som föredrar sajter med unik information. Trots att det är lätt att designa en resurs, vilket innebär dubbelarbete, kan innehåll som upprepas på andra portaler orsaka förlust av positioner i sökmotorernas ranking. Trenden motiveras av att projektet faller under de filter som aktivt kämpar mot textplagiat.
Varför går det förlust av besökare när innehåll kopieras?
Om innehållet som kopierats från en annan resurs placeras på webbplatsen, kan lejonparten av besökarna helt enkelt ändra webbplatsen. Detta är relaterat till trenden bland moderna internetanvändare att ägna särskild uppmärksamhet åt textmaterial. fördelanvända publikationer som har ett visst informationsvärde, är original och saknar motsvarigheter. Om materialet på webbplatsen är av intresse för besökaren kommer han inte bara att återvända till projektet då och då, utan kommer också att rekommendera det till sina vänner. Det är här mun till mun-principen kommer in i bilden. Auktoriteten i ett projekt som placerar plagiat på sina sidor väcker inte intresse och glöms snabbt bort.
Vad följer av trenden med plagiat?
Duplicering av innehåll på webbplatsen lovar problem inte bara för ägaren av portalen som kopierar, utan medför också ett antal problem till resursen från vilken kopieringen gjordes. Problemet är att sökmotorerna inte har bråttom att i detalj reda ut frågan om vilken part som utförde stölden av immateriella rättigheter. Internetanvändare agerar också enligt ett identiskt schema. Detta leder till bildandet av två sanningar om framgångsrik marknadsföring. Det är inte bara oacceptabelt att kopiera material från tredje parts webbplatser, det är extremt viktigt att skydda det på ditt eget projekt. En ökning av relevant trafik uppstår om resursens sidor innehåller unika författares material som helt motsvarar projektets ämne och tillfredsställer besökarnas behov. Installationen av kopieringsskydd för textmaterial anses vara relevant.
Förlust av positioner
Fullständig förlust av positioner är ett av de fenomen som dubbelarbete kan leda till. Innehåll, analogersom inte finns på Internet, ger projektet en bra position i utgivningen av sökmotorer för nyckelfrågor. Marknadsföring av projektet kräver en enorm mängd ansträngning, tid och ekonomi. Förlusten av detta designkriterium är betydande. Sökmotorer, som möter webbplatser som är värd för samma material, avgör helt enkelt vilken av webbplatserna som materialet publicerades senare och straffar den skyldige till stölden.
Sökmotorer utvärderar innehåll: filtrering
För projekt vars ägare utövar kopiering av informationsmaterial tillämpar sökmotorer vissa sanktioner. Filter åläggs resursernas arbete, vilket avsevärt komplicerar projektarbetet och begränsar deras kapacitet. När filter aktiveras kan webbplatser delta i utgivningen av sökmotorer delvis, eller så kan de till och med bli dolda för allmänheten. Till och med en gradvis utgång från filterverkan lovar enorma svårigheter i framtiden. Att gå utöver antiplagiatmekanismen kräver ofta ingripande av specialister och klarar sig inte utan extra materialkostnader. Det är värt att säga att efter att ha återställt projektets fulla funktionalitet kan dess positioner sjunka avsevärt och marknadsföring måste börja från första början.
Duplicerade mekanismer och mindre störningar
Sökmotorer, inklusive sådana som Google och Yandex, avgör enkelt om ett sådant fenomen äger rum inom varje enskilt projekt,som dubbelarbete. Innehåll som upprepas upprepade gånger på nätverket kategoriseras som en "resurs utan anspråk". Det har ingen plats i sökmotorernas minne. För att sökmotorernas mekanismer ska märka informationskomponenten i projektet som "plagiat", är det inte alls nödvändigt att kopiera innehåll från andra resurser. I kategorin icke-unikt innehåll ingår material som upprepas på webbplatsen. Oftast möts detta problem av onlinebutiker som placerar på virtuella skyltfönster produkter som är identiska med konkurrenter och beskrivningar för dem. Duplicerat innehåll kan orsaka:
- Ignorerar sidan när sökmotorer väljer svar på en fråga för ett specifikt sökord.
- Ingen möjlighet att öka länkkapitalet för sidan den länkar till.
- Ingen chans att öka PageRank för andra sidor i projektet.
- Det värsta scenariot är att webbplatsen dör helt om sökmotorn fixar ungefär 50 % av det icke-unika innehållet på den.
Några SEO-trick
Förbud mot innehåll kan inte bara ske vid kopiering av material från en annan webbplats, "spindlar" av sökmotorer kan klassificera en sida som plagiat om två eller flera identiska sidor hittas inom projektet. Du kan undvika de obehagliga konsekvenserna av att använda ett filter om du utför en rad manipulationer. Inledningsvis måste du räkna antalet ord i sidmallen - dessa är alla tecken, förutom innehållet. Uppgiften är attändra antalet ord i mallen. Detta gör att sökmotorn uppfattar sidan som unik. Observera att titeln inte ska upprepas, två sidor med identiska titlar finns redan i kategorin potentiella dubbletter. Alternativt kan du överväga att ersätta vissa textblock med deras grafiska motsvarighet.
Hur upptäcker man skadligt innehåll?
Två vanliga tjänster används ofta för att upptäcka skadligt innehåll:
- Copyscape. Detta universella program låter dig hitta material som finns på den markerade sidan och på andra webbplatser.
- Webconfs. Denna programvara är utformad för att bestämma procentandelen liknande innehåll på jämförda sidor.
- Du kan använda ett antiplagieringsprogram för att analysera information. Unikt innehåll eller inte, avgör hon på några minuter.
Om vi specifikt överväger Yandex-sökmotorn, kan vi prata om att använda parametern "&rd=0" för att söka efter kopior. En bit text skrivs in i söksträngen, som ska kopieras, och systemet ger svar. För att upptäcka inexakta upprepningar sätts koden "&rd=0" i slutet av "url". Sökproceduren upprepas.
Vad ska man göra om plagiat hittas på webbplatsen?
Om tillgången till innehåll inte blockerades från början, är det värt att börja ta itu med dess dubbletter omedelbart. Alternativt måste du kontakta redaktörerna för webbplatsen och notera förekomsten av kopierad information frånbegäran att ange sin källa. Om överklagandet inte ger önskad effekt kan du klaga till den speciella Yandex-tjänsten. Övervakning av det unika i webbplatsens innehåll bör utföras systematiskt, vilket kommer att eliminera de höga riskerna som är förknippade med användningen av icke-unika material. Som praxis har visat kan icke-unikt innehåll, som systematiskt filtreras av sökrobotar, lova problem.
Problem är lättare att förhindra än att åtgärda
Bland de många tillgängliga alternativen för att bekämpa bedrägerier, är tillgången till innehåll oftast begränsad på några grundläggande sätt:
- Fysisk eliminering av siddubbletter. Ganska ofta händer det att en post eller textanteckning kan dyka upp på webbplatsen flera gånger på grund av ett tekniskt fel eller på grund av mänsklig ouppmärksamhet. Ta bara bort upprepningen.
- Rel=”kanonisk”-tagg bör placeras på varje sida på webbplatsen. Det kommer att vara signalen för att definiera huvudsidan. Det här alternativet är perfekt om du behöver limma flera sidor med samma material.
- Användningen av en "301-omdirigering" anses vara mycket populär, som automatiskt omdirigerar sidbesökaren till materialets källa.
- Förbudet mot innehåll kompletteras perfekt av frånvaron av sidor med prefixet "/index.html" i projektet.
