Dagens teknologier utvecklas så snabbt att enheterna som köptes igår redan är föråldrade och kräver uppdateringar med uppgraderingar. Processorerna blir kraftfullare, bilden på skärmen är skarpare och filmer och spel tar mycket mer utrymme än de gjorde för två eller tre år sedan.
Det här loppet tvingade tillverkare av hårddiskar och andra enheter att skapa media som kan innehålla mer information än tidigare. Naturligtvis är en film i Blu-ray-kvalitet på en terabyte hårddisk inte så märkbar, och 30-40 GB är inte kritiskt för en sådan volym. Men att överföra den till en annan enhet är en riktig huvudvärk.
Gamla goda flashenheter kommer till undsättning. Men inte varje enhet kommer att dra så stora filer. Därför ställer många användare ganska naturliga frågor: "Vilken flashenhet är bättre och varför?", "Vad ska man leta efter under köpet?" etc.
Valet kompliceras ytterligare av det faktum att överflödet av enheter på datormarknaden helt enkelt är fantastiskt: små, stora, chippade, 3.0, 2.0, dyra, billiga, etc. Och för att avgöra i all denna variation vilken flash-enhet är bättre, åh hurinte lätt. Dessutom är konsulter i butik tyvärr inte alltid kompetenta i dessa frågor.
Så, låt oss försöka ta reda på hur man väljer en enhet, vilka kritiska punkter man bör vara uppmärksam på i första hand och hur man inte räknar fel vid ett köp. Som specifika exempel, överväg de bästa flashenheterna, baserat på åsikter från konsumenter och experter.
Svårigheter att välja
Jag bör varna dig omedelbart att sådana enheter inte är designade för långtidslagring av data. Det vill säga att även den mest avancerade flashenheten från det bästa företaget, på grund av dess tekniska funktioner, inte kommer att kunna lagra information i mer än tre och i sällsynta fall fem år. Så det är helt klart inte överflödigt att kopiera data till ett annat medium en gång om året och kontrollera integriteten hos det nuvarande.
Standard flash-enheter av god kvalitet är till liten nytta för att arbeta med små filer. Ju färre byte i data, desto långsammare kopieringsprocess. Detta gäller särskilt för små SD-enheter. Även de bästa mikroflashenheterna, när de står inför små filer, tenderar att prestera från "dåliga" till "fulla bromsar". I det här fallet är det bäst att titta på de tekniskt avancerade modellerna baserade på SSD-teknik.
Det är också värt att notera att ju större enheten är, desto snabbare skrivs information till den. Dessutom är hastighetsökningen i de flesta fall steg. Det vill säga, om kopieringen startade med en indikator på 1 Mbps, kan den fortsätta någonstans vid 40 Mbps på en minut eller två.
Separat bör du vara uppmärksam på modeller med MLC-chips. Tillverkare av de bästa USB-minnenaförsöker flasha dem med sådana chips. Denna teknik kommer att avsevärt öka gadgetens livslängd. MLC-chipovka kommer väl till pass för dem som intensivt använder en flash-enhet.
Flashminnetillverkare: vilket företag är bättre?
Många tillverkare är engagerade i lanseringen av flash-enheter, men ryggraden i pålitliga varumärken har bildats under lång tid, och nykomlingar är inte gynnade där. Kostnaden för märkesprylar är märkbart högre än för produkter från föga kända företag, men det finns klart fler kvalitetsgarantier. Eftersom konkurrensen här är mycket hård, och varje ärevördig tillverkare förstår att missnöje hos kunder lovar allvarliga ekonomiska förluster.
SanDisk
Detta är ett stort företag från Nordamerika, som kunde vinna nästan en tredjedel av denna marknad. Märkets bästa USB-minnen är kända över hela världen, inklusive i Ryssland. Därför mycket bra försäljning, såväl som produkter av utmärkt kvalitet.
På hemmamarknaden kan du hitta många falska "Sandisk", så smickra inte dig själv när du ser en modell från ett populärt märke till ett fyndpris. Om företaget håller kampanjer, då endast vid officiella distributionsställen. Och de senare associerar naturligtvis inte med förfalskningar. Det är också värt att notera att Sandisks produkter ofta får priser på specialiserade utställningar, där de väljer årets bästa flash-enheter, och noggrant utvärderar deltagarnas alla fördelar och nackdelar.
Transcend
Det näst mest populära märket efter Sandisk. Det taiwanesiska företaget har ett ryktetillverkare av stabila och bästa flash-enheter, samt minneskort. Varumärkets produkter åtnjuter avundsvärd popularitet bland inhemska konsumenter.
En sådan efterfrågan beror till stor del inte bara på den höga kvaliteten på produkterna utan också på företagets mer än demokratiska prispolitik.
Corsair
På tredje plats finns ett annat amerikanskt företag som kan skryta med att producera inte bara de bästa flash-enheterna, utan också producera högkvalitativa minnesmoduler för stationära och mobila datorer. Både den första och den andra är mycket populära bland inhemska konsumenter.
Som i det tidigare fallet, böjer inte företaget priserna och för en mer än tillräcklig prispolitik. Det är också värt att notera att märket ägnar mycket uppmärksamhet åt utseendet på enheter, där du kan hitta en flash-enhet med en original exteriör i sortimentet.
Kingston
Företaget tillverkar inte enheter som sådana utan är den största leverantören av minnesmoduler, flashenheter och hårddiskar för persondatorer. Varumärket äger också den välkända HyperX-divisionen, under vilken dyra, men extremt högkvalitativa spel-RAM-moduler kommer in på marknaden.
Trots att företaget självt inte tillverkar chips, genomför det ett rigoröst urval och efterföljande anpassning av produkter. Som ett resultat visar sig verkligen de bästa flash-enheterna med en extremt högkvalitativ komponent och en imponerande garantiperiod finnas på hyllorna.
Produkter från andra märken kan också övervägas, speciellt om du gillade kostnaden för enheten. Menhär måste man ta hänsyn till att inte alla serier är framgångsrika för föga kända eller till och med namnlösa producenter. Så innan du köper kommer det uppenbarligen att vara användbart att läsa recensioner, och inte i själva butiken, men inte i specialiserade forum eller åtminstone på Yandex. Market.
Låt oss ta en titt på de bästa flash-enheterna som har utmärkt sig med problemfri drift, balanserad kostnad, samt ett stort antal positiv feedback från användare.
Transcend JetFlash 780 16 Gb
Detta är en relativt billig, men beprövad 3.0-enhet. En av de främsta fördelarna med en flash-enhet är MLC-chippet, medan nästan alla produkter i denna priskategori är byggda på den skakiga TLC-arkitekturen. Så för användare som planerar att aktivt använda enheten kommer det här billiga alternativet att vara praktiskt.
Flashenheten har ett klassiskt utseende med ett strukturmönster. Det senare låter inte drivningen glida ur händerna, även om den samlar smuts från dem. Tillverkaren anger en skrivhastighet på upp till 40 Mbps och en läshastighet på upp till 140. Verkliga egenskaper kommer förstås att vara mer blygsamma, men detta är tillräckligt för att lösa vanliga uppgifter.
modellfördelar:
- bra hastighet för liten volym;
- affärsmässig och praktisk exteriör;
- stabil drift även vid maximal belastning;
- livstids tillverkargaranti.
Flaws:
- värms upp när du skriver små filer;
- dimensionerför stor för dem som gillar att fästa en flash-enhet till en nyckelring, kedja, etc.
Den beräknade kostnaden för modellen är cirka 1100 rubel.
Corsair Flash Voyager GT USB 3.0 32GB
Till skillnad från den tidigare respondenten ser den här mycket mer attraktiv och fashionabel ut. Fans av snygga och medryckande enheter kommer definitivt inte att passera en bra 3.0-flashenhet från Corsair. Det är också värt att notera att modellen fick ett gummerat fodral, vilket bidrar till dess praktiska egenskaper tillsammans med skyddande egenskaper.
Förresten, den här körningen är inte rädd för vare sig en tvättmaskin eller att falla på asf alt från en hygglig höjd (utan fanatism). Bakom alla fördelar med designen ligger en, för vissa, en kritisk nackdel - det här är närheten till andra USB-gränssnitt. Designen visade sig vara så att säga fyllig, så det är ganska problematiskt att sticka in annan kringutrustning i angränsande hamnar. Naturligtvis kan du ta bort gummiskyddet eller till och med investera i ett nav, men detta är återigen onödig komplexitet och en huvudvärk.
När det gäller hastighetsindikatorer är de här på en ganska acceptabel nivå: 35 Mbps för skrivning och 135 för läsning. Naturligtvis kommer dessa egenskaper endast att avslöjas med en USB 3.0-port.
Fördelar med modellen:
- attraktivt utseende;
- bra skyddsprestanda;
- bra läs- och skrivhastighet;
- problemfri synergi med alla populära plattformar.
Nackdelar:
- imponerande mått;
- kort garantiperiod.
Det ungefärliga priset för modellen är cirka 2000 rubel.
Transcend JetFlash 750 64Gb
Denna modell är särskilt omtyckt av dem som ofta använder filsystemet FAT32 i sitt arbete. Den senare kommer inte att dra mer än 64 GB, så att köpa en mer rymlig flashenhet är helt enkelt irrationellt här.
Separat är det värt att notera närvaron av MLC-chips, vilket är mycket ovanligt för budgetmodeller. Vi var också nöjda med hastighetsegenskaperna, där flashenheten klarar mycket bra filer i både små och stora storlekar. Prylen fick ett plastfodral och en klassisk design. Det finns inga frågor om montering: inget knarrar, det finns inga sprickor eller glapp, och skyddskåpan sitter stadigt på plats.
Flashenheten har hittat sin applikation i händerna på systemadministratörer och tjänstemästare. Men vanliga konsumenter, som känner till varumärkets kvalitet, köper ofta den här modellen.
modellfördelar:
- MLC-chip;
- bra läshastighet;
- "tunn" kropp;
- tillräcklig kostnad.
Flaws:
- låg hastighet under datainspelning;
- kroppen, som en dammsugare, samlar fingeravtryck med damm.
Den beräknade kostnaden för modellen är cirka 2700 rubel.
HyperX Savage 128GB
De flesta vanliga användare anser att detta är det bästa USB 3.0-minnet från Kingstons varumärkesdivision. Det är främst inriktat på överföring av stora filer. Tillverkaren lovar en stabil hastighet på 250 Mbpsför skrivning och 350 för läsning, men i verkligheten skiljer sig siffrorna från de angivna och beror huvudsakligen på egenskaperna hos den data som kopieras och egenskaperna hos det lokala USB-protokollet.
Trots de angivna siffrorna och höga medelhastighetsindikatorer kan flashenheten inte kallas snabb. När du kopierar små filer smälter hela säkringen av gadgeten framför våra ögon. Så enheten lämpar sig inte för att arbeta med sådan data, men det går mycket bättre med foton, musik och filmer.
Det är också värt att notera en mycket högkvalitativ kropp och montering som helhet. Den ursprungliga designen kompletteras med en matt soft-touch-beläggning utan en antydan till bakslag, sprickor och andra problem. Jag var också nöjd med skyddet: prylen kan släppas från en anständig höjd och till och med sköljas med vatten om det behövs, men utan att bada.
Fördelar med modellen:
- utmärkt prestanda (förutom de minsta filerna);
- kvalitetsbygge;
- skydd från fysisk påverkan och fukt;
- attraktiv design;
- full MLC-chip.
Nackdelar:
kroppen är lite tjock och det kan vara problem med "grannarna" på USB-portarna
Det ungefärliga priset för modellen är cirka 5700 rubel.
Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB
Detta är den mest rymliga flash-enheten som kan hittas på hyllorna i inhemska butiker. Det finns också en 2 TB-modell, men den säljs ännu inte i Ryssland. Det bör genast noteras att gadgeten inte kan kallas kompakt på något sätt - den blockerar lugnt åtkomst till ett par angränsande USB-gränssnitt. Dessutom kan en anständig vikt rulla den genomsnittliga ultraboken.
En förlängningssladd fungerar som ett universalmedel för sådana dimensioner. Som tur var tog tillverkaren hand om detta och satte ett litet nav till satsen. Den senare har en mycket blygsam storlek och kommer inte att orsaka några problem för hamnande grannar.
Det är också värt att notera att modellen fick en mycket hållbar zinklegeringskonstruktion. Hon är inte rädd för att falla även från en anständig höjd, liksom en liten tvätt. Gadgeten nöjd med dess hastighetsegenskaper. Den egenutvecklade och mycket produktiva Phison PS2308-kontrollern gör underverk som SSD-enheter kommer att avundas.
Särskiljande egenskaper hos modellen
Det enda som en flash-enhet gör mediokert är med mycket små filer. Men även här har vi en märkbart högre hastighet i jämförelse med ovanstående modeller. Dessutom är det ingen som bryr sig om att arkivera och kopiera all denna "bagatell" på ett ögonblick. Naturligtvis har enheten ett MLC-chip, så du behöver inte oroa dig för säkerheten för filer.
Trots dess enorma dimensioner ser enheten väldigt elegant, fräsch och tekniskt avancerad ut. Det verkar som att du har någon slags pryl från framtiden i dina händer, och inte en enkel flashenhet. Användare lämnar helt positiv feedback om modellen. För dem som arbetar med stora mängder data som måste hållas ständigt med dem är detta bara en gåva från himlen.
Det enda negativa som användare klagar på är kostnaden för flashenheten. För dettapriset är fullt möjligt att samla in en genomsnittlig dator, så för vanliga användare är ett sådant köp helt enkelt opraktiskt. Gadgeten har hittat sin väg i händerna på proffs som systemadministratörer och servicetekniker. Kort sagt, det här är det bästa som detta segment har att erbjuda, men sådant nöje är inte heller billigt.
modellfördelar:
- avundsvärd kapacitet på 1 TB;
- utmärkt läs- och skrivhastighet för medelstora till stora filer;
- robust konstruktion med bra skydd mot fysiska stötar;
- snyggt och iögonfallande utseende;
- fodral utan fläckar;
- närvaro av sensorer;
- närvaron av en förlängningskabel (hub);
- maximal garanti för sådana prylar från tillverkaren.
Flaws:
- anständig storlek;
- prislappen är uppenbarligen inte utformad för den genomsnittliga konsumenten.
Den beräknade kostnaden för modellen är cirka 55 000 rubel.
