Miracast – vad är det? Trådlös överföring av multimediasignal

2024 Författare: Trinity Chesterton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 08:24

Trådlös överföring av en högkvalitativ multimediasignal från en huvudenhet till en enhet (TV, projektor, streamingspelare, etc.) är precis vad termen Miracast döljer. Denna teknik är en naturlig marknadsreaktion på de "stängda" smarta produkterna från Apple och Intel, det vill säga den ärver principerna för AirPlay och WiDi, men är föremål för något olika funktionella algoritmer. Standarden är baserad på funktionerna hos Wi-Fi Direct. Därför är vägen för information från bäraren till visualiseraren begränsad till två punkter. En mellanliggande router deltar inte i översättningsprocessen - avsändaren och mottagaren kommunicerar direkt.

Miracast. Vad är detta mirakel?

Den exklusiva rätten till varumärket (varumärkets fullständiga namn är Wi-Fi Certified Miracast) tillhör Wi-Fi Alliance. Det finns dock inga speciella logotyper eller förkortningar för att märka produkter som stödjer tekniken. Inskriptionen "WiFi Miracast" appliceras vanligtvis på enheter som har klarat certifieringsförfarandet i enlighet med kraven i Display-testplanen.

Den primära uppgiften formulerades på följande sätt: Säkerställa resultatetmediainnehåll från en PC-skärm eller mobil gadget-skärm till en stor skärm utan att använda sladdar och tredjepartsnätverk. Samtidigt lades särskild vikt vid kvaliteten på den mottagna signalen.

Idag kan varje användare av en "smart" enhet (förutsatt att operativsystemet stöder Miracast-standarden) synkronisera sin enhet med en TV/projektor och arbeta med en storskalig bild utan att installera ytterligare programvara.

Grundläggande funktioner

Den grundläggande grunden för tekniken är de funktionella algoritmerna för Wi-Fi Direct: Miracast-adaptern, som sätts in i HDMI-porten på den anslutna enheten (om det inte finns någon intern plats för hårdvaran), ersätter en del av hemnätverket och bygger en villkorlig bro med sändare. Dessutom betraktas signalen för formatet ITU-T H.264 här inte som en metod för att utbyta filer, utan som en mekanism för kapseltransport av ett mediapaket (grafik skickas och tas emot som de är).

Vid presentationen av Miracast (att detta hände exakt i september 2012 är inte en olycka: på mindre än 2 månader antogs tekniken av det uppdaterade Android-operativsystemet och började följaktligen inte användas endast i Googles produkter) fanns det mer än femtio upplösningar som stöddes: 17 - CEA, 29 - VESA, 12 - den så kallade telefonen. Erkända ljudstandarder inkluderar tvåkanals LPCM, "stereo 5.1" AC3 och ACC.

Mer om anslutningsprocessen

Steg för stegaktivering av Miracast- alternativet (som förmodligen redan är klart) involverar flera steg. Du måste agera i denna ordning:

Slå på PC/Smartphone/PDA.
Slå på datamottagare (TV eller presentationsskärm).
Länka båda enheterna med motsvarande förinstallerade program.

Välj och kör en specifik fil i mediadisplayens kopieringsläge på mottagarens bildskärm.

Mellanroutern deltar inte i sådana "förhandlingar": två enheter bildar en direkt säker kanal, genom vilken sändningen sedan sker. Enkelt uttryckt är Miracast (det råder ingen tvekan idag om att denna tekniska riktning som en typ av arbete med foto- och videoinformation kommer att bli mer populär än en traditionell HDMI-gateway) ett arkitektoniskt tillägg över Wi-Fi Direct av senare versioner (3,50 och äldre). Det applicerade H.264-komprimeringsformatet låter dig återskapa en exakt kopia av dataelement på vilken atypisk visualizer som helst, inklusive en projektionsskärm.

Fördelar för alla

Även en oerfaren användare kommer direkt att nämna flera orsaker till efterfrågan på Miracast. För det första talar vi om driftskomfort: enheter upptäcker varandra "över luften", och identifiering sker på några sekunder och interaktion sker utan mellanhänder (det finns ingen anledning att köpa en anslutningskabel). För det andra är den avtagbara Miracast-adaptern så automatiserad att valfria justeringar fören specifik enhetsmodell behövs inte - dongeln själv känner igen avsändaren / mottagaren av grafisk information. Dessutom finns det 3D-stöd mot bakgrund av full säkerhet för sändningsinnehållet.

Andra förmåner inkluderar:

populariteten för den beskrivna kommunikationsstandarden i gemenskapen av tillverkare (mer än 500 företag är fokuserade på implementeringen av "spegelutsändning");
inga synliga förseningar i signalbehandlingen (denna regel gäller inte fullt ut för budgetmodeller);
möjlighet att överföra "tung" video (FullHD);
minimering av ytterligare processer (överdriven belastning på smartphone-/surfplattans batteri är utesluten).

Miracast och dess svagheter

Tyvärr, i en värld av högintelligent teknologi, finns formuleringen "utan brister" nästan aldrig. Det faktum att den nuvarande versionen av Miracast (Android, det måste sägas, bara är ett av många operativsystem som har kopplat sitt öde till denna standard, men i segmentet av mobilskal är dess dominans utom tvivel) är ofullkomlig, vilket bevisas av:

fortfarande dålig kompatibilitet (ibland visas statusen "Väntar på anslutning…" på enhetens skärmar, men igenkänningsoperationen hittar ingen logisk fortsättning);
Stöd för maxupplösning vid 1920x1200 när efterfrågan på 4K växer;
med egenutvecklad H.264-codec;
exorbitant grad av maskering av produkter med programvara ombordoch hårdvara för att implementera tekniken (det finns inga logotyper på förpackningen och/eller enhetens stomme).

Också många användare ser besväret att när de använder en Miracast-gadget stoppas arbetet med en vanlig Wi-Fi-anslutning. Och, som du vet, är inte alla smartphones och surfplattor utrustade med en 2-kanalsadapter (bristen observeras även i premiumsegmentet). Och slutligen dynamiken: 30 FPS och 720x480 är mycket blygsamma siffror idag, men med svaga processorer, till och med de ibland inte finner förståelse från visualiserarens sida (på den stora skärmen går videon med märkbara ryck).

Analoger och deras grundläggande skillnader

Miracast-vänliga operativsystem är Android (sedan version 4.2 Jelly Bean), Windows 8.1 (dator och bärbar) och Amazons Fire. När det gäller en Linux-baserad PC kommer det inte att vara möjligt att uppnå adekvat igenkänning vid synkronisering med certifierade produkter utan att hacka. Huck är dock fylld av misslyckanden och kan inte garantera en normal dialog mellan avsändaren och mottagaren av medieinnehåll. Representanter för Apple-serien uppfattar inte Miracast alls, eftersom de är "vässade" för den ursprungliga AirPlay-plattformstekniken.

Beträffande Intel WiDi kan vi säga att denna anslutningsstandard länge har positionerats som egendom för företaget med samma namn och inte var tillgänglig för prylar med tredjepartsprocessorer. Men med lanseringen av version 3.5 borde situationen förändras radik alt.

Det finns bara två trådbundna analoger - MHL och HDMI. Av de uppenbara skillnaderna är det värt att noterakontaktens kabelbas, vilket inte är särskilt bekvämt med frekventa synkroniseringar, och stabiliteten hos signalen under dynamiskt datautbyte (Miracast "saknar" avsevärt när actionscener utspelar sig på skärmen).

Miracast i tillverkarnas ögon

Även om tekniken är öppen källkod, är dess trådlösa bildöverföringsalgoritmer främst inriktade på potentialen hos Windows OS och Android OS. Därför är det inte förvånande att listan över tillverkare som hänger med i tiden innehåller flera hundra positioner. Det är sant att det också finns obehagliga systemundantag i samband med uppdatering av kontrollskalet. Så speciellt, Miracast hittade inte stöd för Windows 7 (desutom kunde problemet inte lösas vare sig med hjälp av författarens sammansättningar eller genom att installera extra programvara).

De mest kända varumärkena som setts "förälskade" med Wi-Fi Direct och H.264:

Qualcomm.
MediaTek.
AMD.
Microsoft.
Intel.

Nära framtid från Miracasts position

Idén med trådlös HDMI är verkligen intressant. Det är dock inte så svårt att visa information från en smartphone eller surfplatta på en stor skärm. Mycket mer besvärligt är att hitta ett värdigt alternativ till SMARTs protokoll. Och i detta avseende går Miracast helt enkelt inte smidigt.

Dessutom beter sig direkta konkurrenter – AirPlay och Chromecast – i vissa ögonblick mycket "smartare". Till exempel låter de dig skicka videoinnehåll till en stor bildskärm och samtidigt navigera genom menyn (utan att visa samma detaljer i den överförda strömmen). Andraen obehaglig nyans gäller uppspelningsläget - Miracast spelar ofta upp videon till slutet, reagerar inte vare sig på sensorn eller på kommandona från källenhetens positions-/rörelsesensor (full konjugation utlovas i ny firmware; sedan "sömnande) " Smartphone lär sig att stänga av projektionsskärmen utan ytterligare användarkommandon).

Nu angående parallellerna med DLNA-teknik. Miracast är ett "rät linje" sätt: sändning av en "live" bild från gadgetens skärm till en annan bildskärm sker enligt den kortaste algoritmen och utan extra kommunikationsnoder. Under förkortningen DLNA döljer sig en hel kombination av olika standarder. Det vill säga för att skapa ömsesidig förståelse behöver enheter närvaron av en "översättare" (router). Och en sak till: medlemmar i Digital Living Network Alliance kan endast arbeta med filer, och två Miracast "samtalare" arbetar enligt en spegelprincip ("vad jag visar är vad jag sänder"), och när de löser vissa tekniska problem, de kan utbyta innehåll i det optimala synkroniseringsläget.

Miracast-programvarukompatibilitet: Windows-versioner

Den officiella Microsoft-sidan innehåller information om de obligatoriska driftsvillkoren under vilka det är möjligt att bekanta sig med det funktionella paketet med Miracast-teknik.

Windows 8.1 - förinstallerat eller uppdaterat från "sjuan" - är ett av minimikraven. Dessutom har tillämpligheten av sändningsstandarden för RT 8.1 och senare OS-versioner meddelats.

Förbereder din dator/gadget för trådlöstsända medieinnehåll till en tredjepartsmonitor

För en enhet med en G8 ombord kommer listan över åtgärder som säkerställer sändningsprocessen ner till två punkter:

Synkronisering av enheter (sändare och mottagare) i sign altäckningsområdet.
Aktivering av "Projector"- alternativet.

Dessutom finns det flera scenarier för att visa innehåll. Bild/video kan vara:

sändning i duplikatläge (samtidig visning på 2 skärmar);
rendera endast på den mottagande enhetens monitor;
överföring genom att dra önskade element från skärm till skärm.

Miracast och Android-operativsystem

Många elektroniktillverkare försöker få ut det mesta av Miracast-tekniken. LG, till exempel, har integrerat det i smartphones och TV-apparater i flera år nu. Ingenjörerna från Sony, Samsung, Panasonic är inte långt efter - varhelst det finns ett Android OS äldre än 4.2, är denna standard implementerad, som de säger, till fullo.

Efterfrågan på bekväm innehållsöverföring har lett till att även de TV-modeller som lämnade fabrikens löpande band före 2012 fick stöd från Miracast. Den tekniska lösningen var speciella HDMI-nycklar (signaladaptrar). För närvarande är dussintals olika företag engagerade i deras tillverkning. Som ett resultat varierar produkter som kommer in på marknaden mycket i pris och kvalitet. Dessutom finns det också en funktionell obalans: en adapterburkatt bygga "broar" enbart inom Miracast-standarden kostar det ingenting för andra att hitta ett "gemensamt språk" med Apple-enheter eller upprätta en "dialog" över DLNA. Det är därför det är så viktigt att studera tematiska forum och besöka tillverkarnas officiella webbplatser innan du köper.

Sammanfattning av de mest populära donglarna

Priserna för Miracast-dongeln sträcker sig från 30-100 konventionella enheter. Efter att ha köpt och installerat adaptern kan nästan vilken TV som helst som är utrustad med en HDMI-port anslutas trådlöst till gadgeten. Detta är en direkt anslutning som låter dig spela upp "massiv" video i formatet 1920x1200.